Ehh.., “mai draga”, iata un exemplu ca in Romanica exista doar dreptul de a te adresa justitiei si in nici un caz de a astepta si … infaptuirea justitiei!
Prima, este o cerinta europeana care, de n-ar fi fost n-am fi avut-o, pe cand a doua… e chiar obraznicie din partea cetateanului(!), mai ales cand se indreapta impotriva statului…
Cam asa stau lucrurile pe la noi, fie ca avem de-a face cu un caz banal sau vreunul mai complex.
Spre exemplu, o simpla contraventie rutiera – depasirea limitei de viteza asa cum indica radarul de la Cosereni (63 Km/h) in iulie 2008, reprezinta nu numai pentru politie, dar si pentru magistrati o proba de nezdruncinat, chiar daca, asa cum recunoaste instanta de fond, politia a depus la Dosarul cauzei buletinul de verificare metrologica din 2006!
Degeaba i se pune in vedere instantei de recurs ca potrivit normelor de metrologie legala si a Ordinului Biroului de Metrologie Legala ca perioadele maxime admise intre 2(doua) verificari succesive a cinemometrelor este de 1 an, fapt ce dovedeste in speta ca inregistrarea vitezei a fost efectuata cu un aparat care nu mai prezenta garantia functionarii in parametrii reali, ca este practic inutil!!!
De ce?? Simplu – pentru ca s-au cerut cheltuieli de judecata ce trebuiau acordate si platite de IPJ Ialomita. Asa ca, mai bine, instanta Tribunalului Ialomita a respins recursul ca nefondat.
Prin urmare, cu legile in fata, cu normele aplicabile in speta, cu Ordinul Biroului de Metrologie si cu Lista oficiala a mijloacelor de masurare supuse controlului metrologic legal, INSTANTA gaseste ca NEFONDAT RECURSUL!!!
Unde este TEMEINICIA si LEGALITATEA probei incriminatorii??
Stau siderat si ma intreb: or fi LEGILE atat de grele pentru unii magistrati(?) ori ei considera ca NU sunt obligati a tine cont de TOATE si ca doar PROPRIA CONSTIINTA este reperul DREPTATII?? Or mai exista si inadvertente si unele aspecte interpretabile ici-colo, insa in speta de fata normele sunt categorice – maxim 1 an intre verificari.
Si atunci va inteb: ce este NEFONDAT?
Raspuns: TUPEUL INVOCARII PREVEDRERILOR NORMEI DE DREPT!
Barem in Brazilia, Venezuela si alte tarishoare unde domneste teroarea, coruptia, tequila, sexul si marihuana esti oprit la drumul mare de diferite clanuri si trebuie sa platesti ca sa treci mai departe… La noi care-i diferenta?! La noi CLANURILE sunt insasi AUTORITATILE si – vrei-nu vrei, tot trebuie sa platesti!
Mai grav este ca JUSTITIA, MAGISTRATII le fac jocul…
“SA TRAITI BINE”, “mai draga”…
Maresalul
